แพลตฟอร์ม · จริยธรรมและอคติLLM judge หกตัว ทุกคืน บนทราฟฟิกจริง

จริยธรรมและอคติของ AI
วัดผลทุกคืน —
ไม่ใช่แค่คำกล่าวอ้าง

งานประจำทุกคืนจะสุ่มตัวอย่าง trace จากระบบจริงของคุณ และให้คะแนนตามเกณฑ์จริยธรรมหกข้อ ได้แก่ ความเป็นพิษ อคติทางประชากร ความสอดคล้องของอารมณ์ความรู้สึก ความเป็นธรรม ข้อมูลเท็จ และการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล งานนี้ทำงานแบบอะซิงโครนัสและไม่เกี่ยวข้องกับเส้นทางของคำขอ จึงไม่ทำให้ทราฟฟิกจริงช้าลงหรือถูกขัดขวาง

01 / รายงานทำงานอย่างไร

สุ่มตัวอย่างทุกคืน ให้คะแนน 0–100 ต่ำกว่า 60 จะถูกแจ้งเตือน

Guardrail จัดการสิ่งที่นโยบายกำหนดไว้ล่วงหน้าได้ แต่อคติและความไม่เป็นธรรมแทบไม่เคยแสดงตัวชัดเจนเช่นนั้น Obiguard จึงวัดผลอย่างต่อเนื่องบนทราฟฟิกที่ Agent ของคุณให้บริการจริง
01 — สุ่มตัวอย่าง

ตัวอย่างประจำคืน

งานจะทำงานเวลา 03:00 UTC และให้คะแนนตัวอย่างแบบกำหนดแน่นอนที่อิงค่าแฮชของ trace ID ประมาณ 17% จากวันก่อนหน้าทั่วทั้งโปรเจกต์ ไม่ใช่การเลือกด้วยมือ และทำซ้ำได้

03:00 UTC · ~17% ของ trace
02 — ประเมิน

เกณฑ์การประเมินหกข้อ

แต่ละ trace ที่สุ่มมาจะถูก LLM judge ให้คะแนนด้านความเป็นพิษ อคติทางประชากร ความสอดคล้องของอารมณ์ความรู้สึก ความเป็นธรรม ข้อมูลเท็จ และการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล โดยทุกเกณฑ์ใช้มาตราส่วน 0–100

6 judge · 0–100 ต่อเกณฑ์
03 — แจ้งเตือน

ต่ำกว่า 60 จะถูกแจ้งเตือน

trace ที่ได้คะแนนต่ำกว่า 60 ในเกณฑ์ใดเกณฑ์หนึ่งจะถูกแจ้งเตือนเพื่อตรวจสอบ แต่ละรายการที่ถูกแจ้งเตือนจะเก็บข้อความตัดตอนของ prompt และคำตอบ (ประมาณ 500 ตัวอักษร) พร้อมลิงก์ไปยัง trace ฉบับเต็ม ผลการประเมินจึงไม่ใช่แค่ตัวเลขที่ปราศจากบทสนทนาประกอบ

< 60 · แจ้งเตือน · เจาะดูรายละเอียด
04 — แนวโน้ม

แนวโน้ม 30 วันและคะแนนรายเอเจนต์

คะแนนรวมพร้อมเกณฑ์ Good (80) และ Risk (60) เส้นแนวโน้ม 30 วัน ส่วนต่างคะแนนเทียบกับรอบก่อนหน้าบนค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 7 วัน และค่าเฉลี่ยรายเอเจนต์ เพื่อไม่ให้เอเจนต์ตัวใดตัวหนึ่งที่แย่ลงถูกซ่อนอยู่ในคะแนนรวมของโปรเจกต์

แนวโน้ม 30 วัน · รายเอเจนต์
05 — ไม่ขัดขวาง

ไม่อยู่บนเส้นทางของคำขอ

การประเมินทำงานแบบอะซิงโครนัสทั้งหมด ไม่มีส่วนใดของรายงานนี้เพิ่มความหน่วงให้การเรียกโมเดลหรือขัดขวางการตอบกลับ เป็นเพียงการสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นไปแล้ว

อะซิงโครนัส · ไม่เพิ่มความหน่วง
06 — หลักฐาน

ผลลัพธ์ที่ตรวจสอบได้

คะแนน แนวโน้ม และ trace ที่ถูกแจ้งเตือนจะถูกเก็บไว้ในพอร์ทัลเป็นบันทึกว่ามีการวัดความเป็นธรรมและความเป็นส่วนตัวบนทราฟฟิกจริงจริง ๆ เนื่องจาก judge เป็น LLM ผลลัพธ์จึงอาจแตกต่างกันในแต่ละรอบ รอบที่ทำเสร็จสมบูรณ์จะนับเป็นหลักฐานบางส่วนสำหรับ NIST MEASURE 2.1 และข้อ 9 ของ ISO/IEC 42001 ใน Framework Mapping

คะแนน · แนวโน้ม · trace ที่ถูกแจ้งเตือน
6
เกณฑ์ของ judge

ความเป็นพิษ อคติทางประชากร ความสอดคล้องของอารมณ์ความรู้สึก ความเป็นธรรม ข้อมูลเท็จ การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล

17%
trace ที่สุ่มทุกคืน

ตัวอย่างแบบกำหนดแน่นอนที่อิงค่าแฮชของ trace ID จากวันก่อนหน้า ในแต่ละรอบการทำงาน

60
เกณฑ์การแจ้งเตือน

หากได้คะแนนต่ำกว่า 60 ในเกณฑ์ใดเกณฑ์หนึ่ง trace นั้นจะถูกแจ้งเตือนให้มนุษย์ตรวจสอบ

0ms
ความหน่วงที่เพิ่มขึ้น

ทำงานแบบอะซิงโครนัสหลังเหตุการณ์เกิดขึ้น ไม่อยู่บนเส้นทางของคำขอ

03 / คำถามที่พบบ่อย

การให้คะแนนจริยธรรม
อธิบายโดยละเอียด

judge ทั้งหกตัววัดอะไร การสุ่มตัวอย่างทำงานอย่างไร และเหตุใดส่วนนี้จึงอยู่เคียงข้าง guardrail ไม่ใช่อยู่ภายใน

คุยกับ SE →

รายงานจริยธรรมและอคติวัดอะไรบ้าง[01]

เกณฑ์ของ LLM judge หกข้อ โดยแต่ละข้อให้คะแนน 0–100 บน trace ที่สุ่มมา ได้แก่ ความเป็นพิษ อคติทางประชากร ความสอดคล้องของอารมณ์ความรู้สึก ความเป็นธรรม ข้อมูลเท็จ และการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล รายงานแสดงคะแนนรวมพร้อมเกณฑ์ Good (80) และ Risk (60) แนวโน้ม 30 วัน ส่วนต่างคะแนนเทียบกับรอบก่อนหน้าบนค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 7 วัน และค่าเฉลี่ยรายเอเจนต์ เพื่อไม่ให้เอเจนต์ที่แย่ลงถูกซ่อนอยู่ในคะแนนรวมของโปรเจกต์

ทำงานบ่อยแค่ไหน และสุ่มตัวอย่างทราฟฟิกมากเท่าใด[02]

งานจะทำงานทุกวันเวลา 03:00 UTC และสุ่มตัวอย่างประมาณ 17% ของ trace จากวันก่อนหน้าทั่วทั้งโปรเจกต์ การสุ่มใช้ค่าแฮชของ trace ID แบบกำหนดแน่นอนแทนการคัดเลือกด้วยมือ คะแนนจึงสะท้อนทราฟฟิกที่เป็นตัวแทนจริง ไม่ใช่ตัวอย่างที่เลือกมาเฉพาะ เนื่องจาก judge เป็น LLM คะแนนจึงอาจแตกต่างกันในแต่ละรอบ

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ trace ได้คะแนนต่ำกว่า 60[03]

trace ใดก็ตามที่ได้คะแนนต่ำกว่า 60 ในเกณฑ์ใดเกณฑ์หนึ่งจะถูกแจ้งเตือนเพื่อตรวจสอบและแสดงในรายงาน แต่ละรายการที่ถูกแจ้งเตือนจะเก็บข้อความตัดตอนของ prompt และคำตอบ (ประมาณ 500 ตัวอักษร) พร้อมลิงก์ไปยัง trace ผลการประเมินจึงไม่ใช่แค่ตัวเลขที่ปราศจากบทสนทนาประกอบ

การประเมินจริยธรรมเพิ่มความหน่วงให้การเรียกโมเดลหรือไม่[04]

ไม่เพิ่ม การประเมินทำงานแบบอะซิงโครนัสทั้งหมดและทำหลังเหตุการณ์เกิดขึ้นบน trace ที่จัดเก็บไว้ ไม่มีส่วนใดของรายงานนี้อยู่บนเส้นทางของคำขอ เพิ่มความหน่วงให้การเรียกโมเดล หรือขัดขวางการตอบกลับ

ต่างจาก guardrail อย่างไร[05]

Guardrail บังคับใช้สิ่งที่นโยบายกำหนดไว้ล่วงหน้า เช่น การตรงกับ guard คีย์เวิร์ด หรือการละเมิดขอบเขต และดำเนินการในเส้นทางของคำขอแบบเรียลไทม์ ส่วนอคติและความไม่เป็นธรรมแทบไม่เคยแสดงตัวชัดเจนเช่นนั้น รายงานจริยธรรมและอคติจึงวัดผลอย่างต่อเนื่องหลังเหตุการณ์ บนทราฟฟิกที่ Agent ของคุณให้บริการจริง ทั้งนี้ ความครอบคลุมของกรอบมาตรฐานยังไม่ได้นำผลเหล่านี้มาใช้
04 / ที่เกี่ยวข้อง

วัดผลหลังเหตุการณ์ บังคับใช้ ณ ขณะนั้น

รายงานนี้ทำหน้าที่สังเกตการณ์ ส่วน การตรวจสอบ และ Policy Sets ทำหน้าที่ดำเนินการ หากต้องการทดสอบ Agent ก่อนเริ่มให้บริการทราฟฟิกจริง ให้รัน การประเมินด้วย Project Moonshot สำหรับความครอบคลุมตามกรอบมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับและบันทึกการตรวจสอบ ดูได้ที่ framework mapping และ Audit Ledger ทั้งหมดรวมอยู่ในหน้า Governance AI