平台Governance AI 背后的引擎

Governance AI
背后的每一项能力

这是一份索引,而非推销。Governance AI 由这七项能力共同构成。SOC 则刻意独立——它为代码与基础设施运行自己的流水线,而非处理 AI 流量。按请求依次遇到它们的顺序排列:先检查、再执行、再约束、再记录——然后测试、衡量,并对照审计师使用的框架出具报告。每一项都有各自的页面。

能力
7一个平台
防护类型
13已发布
LLM 提供商
40+ 已支持
已映射框架
5自我评估
01 / 索引

检查、执行、记录——
然后自证。

前四项能力实时作用于流量。后三项回答每位审计师最终都会问的问题:你如何知道它真的有效?
01 — 检查

检查

对提示词和响应进行同步、在请求路径内的检查,并可将规则限定到工具调用参数。流式响应在交付后检查。13 种防护类型(8 种基于模型,5 种基于规则),外加关键词、正则和 LLM 评判标准。

13 种防护类型 · 在路径内
了解更多 →
02 — 执行

策略

策略集将标准归组,并通过一项动作绑定到 AI 智能体——拦截、标记、脱敏或人工审核。支持版本管理,生命周期为草稿 → 待审核 → 已批准 → 已发布。

策略集 · 按智能体
了解更多 →
03 — 约束

允许列表

将每个智能体绑定到获批的提供商和获批的模型列表。调用其他模型会被标记;若开启拦截则会被拦截,并可按用例设定允许的模型,访问密钥也可限定到特定智能体。

提供商 · 模型 · 密钥
了解更多 →
04 — 记录

审计账本

带时间戳的记录,涵盖请求、策略决策、配置变更和人工审核决定。可导出为 CSV 或 JSON 交给审计师。

已记录 · CSV + JSON 导出
了解更多 →
05 — 测试

评估

依据 AI Verify Foundation 的 Project Moonshot 目录,对已注册的智能体进行基准测试和红队演练——安全性、偏见、越狱抵御能力、隐私泄露和能力,并按配方评分。

Project Moonshot · 已评分
了解更多 →
06 — 衡量

伦理与偏见

每晚一项任务会抽取前一天的部分追踪记录,并依据六项 LLM 评判标准打分——毒性、人口统计偏见、情感一致性、公平性、虚假信息和隐私泄露。

6 位评判 · 每晚
了解更多 →
07 — 报告

框架映射

对照 NIST AI RMF、ISO/IEC 42001、OWASP LLM Top 10、马来西亚 AISCF 以及新加坡 MGF for GenAI 的覆盖情况——根据您自己的活动计算,并附每个类别背后的证据。

5 个框架 · CSV 导出
了解更多 →
08 — 合为一体

Governance AI

七项能力作为一个产品协同运作:实时仪表板、带人工审核的违规处理流程、每个 AI 用例与智能体的登记册,以及其下的证据链。

7 / 7 · 同一账本
查看 Governance AI →
09 — 独立的流水线

SOC

日志、指标、追踪、CVE Radar 和威胁情报运行在各自的流水线上——专为代码和基础设施而建,而非 AI 流量。它保留自己的审计轨迹,不与上述账本共用。

0 / 7 · 独立审计轨迹
查看 SOC →